Hernan Casanova Vs Matias Zukas Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Casanova 4 - 1 Zukas

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Casanova ha ganado el 47.63% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Zukas ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Casanova, en forma reciente, ha ganado el 55.55% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Zukas ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 38.07% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Casanova ha salvado el 57.88% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Zukas ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Casanova ganó el 55.38% de los partidos jugados (G/P 36/ 29), y Zukas ganó el 40% (G/P 6/ 9), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Casanova tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 63% (G/P 456/ 266), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 1). Zukas tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 60% (G/P 322/ 212), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 51% (G/P 19/ 18).
• Nivel de jugador: En el último año, Casanova ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 51.16% de los partidos (G/P 22/ 21), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 50% de los partidos (G/P 6/ 6). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 5 veces antes con Casanova ganando 4 veces y Zukas siendo victorioso 1 veces. Han jugado 12 sets en total, con Casanova ganando 8 y Zukas ganando 4. El último partido entre Casanova y Zukas fue en el Argentina F7 (Buenos Aires), el 12-09-2017, Cuartos de First, Clay, con Hernan Casanova obteniendo la victoria 6-4 6-2
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:56:24.
• Predicción del set decisivo H2H: Casanova y Zukas han jugado un set decisivo 2 veces, con Casanova ganando 2 veces y Zukas 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Casanova ganando 0, y Zukas 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Casanova ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 334.15, mientras que Zukas ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 261.87.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Casanova ha ganado el 53% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Zukas ha ganado el 50% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Casanova ha convertido el 50.31% de las oportunidades de quiebre, y Zukas ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).